Přemyslova rota - Lapkové a zemští škůdci 1381-1424

Zdravím, řeším takový trošku problém. Mam tendence povýšit svojí zbrojnou situaci, a přemýšlím zda je ještě nutná kroužkovka( řekneme kolem roku 1420-30)

Na začátek 15. století asi nutnost, ale zase na 2.půlku 15. století už ji nosí málo kdo, spíš nikdo, tam už se nosí kroužkové výplety .

Otázkou je kdy je ten zlom: kroužky jsou povinnost/nejsou povinnost


myslím i případ že bude i nějaká další ochrana ( platový kabátec nebo tak něco).

Co Vy na to?

Já bych doporučil použít celou kroužkovou košili.
2. polovina 15. stol. je od naší datace ještě vzdálená a pokud vím, tak výplety se v naší době používaly pouze pod plechy tam, kde nebyla krytá místa (podpaží, apod.). To si myslím, že v případě brigantiny (plátový kabátec je do 14. stol.) nemá smysl, jelikož ta odhaluje celé ruce.

_________________
Úsloví starých mistrů:
"Pravý šermíř nekryje - když soupeř seká, tak rovněž seká, když dělá krok, tak také dělá krok, když bodá, tak rovněž bodá."

Pavel: Já našel na obrázkach suknici z kroužku ve francii už koncem 14. století.

Kolem 1420-30 mam taky něco obrázku, ale stále hledám.

Napřiklad tohle nikdo nevymluví :MS Fr.2643, Biblioteque Nationale, Francie, pozdní 14. století

To je ovšem kroužkový šorc a ne výplet.
Takto vybavený voják má jistě pod tou kroužkovou svrchnicí kroužkovou košili.

_________________
Úsloví starých mistrů:
"Pravý šermíř nekryje - když soupeř seká, tak rovněž seká, když dělá krok, tak také dělá krok, když bodá, tak rovněž bodá."

Ahoj, ono těžko říct. Tam ta první třetina patnáctého stol. jak tě zajímá, je např. u plátovek už ve znamení přídavného lamelového šorce. Lepší zbrojní v té době už měli plnou plátovou ochranu končetin a trupu. Tam už bych té absenci celé kroužkové košile věřil.

Maník co jsi ho postoval má nějaký pancíř- zda skládaný nebo plný těžko povědět. Má ochranu nohou. Ovšem ta suknice jen tak je divná. Zkus zda najdeš podobná zobrazení. Pokud ne pak se raději drž zásady, že na základě jednoho jediného vyobrazení nelze věrohodně rekonstruovat.

Záleží jak si představuješ své zbrojní odění jako celek. Jak chceš být majetný apod. Vylepšením tvého odění může být kyrys, plátové nohy paže...

Pavel: do vypletu počitám i suknici, a řekl bych, že má jen tu suknici, nevím jak jinak by to fungovalo, červeny podklad( řekneme prošivka) není nikde ukončen.

Mahy: samozřejmě nemam jen jeden, mam jich kolem 10, jen u některých mi chybí přesná datace.
Samozřejmě že hledám, ono přeci jen 9000kč na kroužky nenajdeš na zemi, a přeci jen ti to nějaky kilo na vaze přidá.

Pak je tu ještě jedno hledisko- hodláš chodit do Hardů? Pokud ne pak si pořiď zbrojný přehoz pod kterým by stejně kroužkovka nebyla vidět, pak je jedno, že ji nemáš. Já většinou také kroužkovku nenosím byť ji mám(nýtovanou).

OT: v hardu je ti stejně kroužkovka k prdu, protože poskytuje ochranu proti řezu a ne tupému úderu. Vlastní zkušenost

_________________
Aliqui est esse malum

nějake iluminace...

Datace u obrázku

Zdravim, co si myslíte o zapínané kroužkové brňi?

Mě se treba libil Maršálkův přízpěvek z LH fora "Mojím cílem bylo jednak snížit váhu (což se mi o cca 1 kg povedlo - v celkové váze to pak samozřejmě znát je - bojuji jako těžkooděnec) a současně si zajistit snazší svlékání zbroje v případě zranění. Celkové shrnutí - fumkční by to bylo, chybí však podklady "

Samozřejmě s tím že se to lépe obléká a svléká.